Sambata pe la amiaza. Antena 3 ne anunta ca "azi dimineata soferul Ambasadei Belgiei la Bucuresti a ucis o tanara pe trecerea de pietoni". Grabit, soferul pesemne nu a respectat regulile de circulatie si a curmat viata unei tinere din Calarasi chiar in centrul capitalei. Ce sa zic acum, se intampla. Dar stirea de la Antena 3 ne anunta si ca soferul belgian beneficiaza de imunitate si nu poate fi judecat pe teritoriul Romaniei. Sa inteleg, asadar, ca va fi trimis spre judecata in Belgia-i natala si, Doamne fereste, va scapa cu o mustrare?
Spre exemplu, intr-o tara indepartata petroli(f)era, acolo unde antreneaza Cosmin Olaroiu si, mai nou, este vedeta Mirel Radoi ( Meryll Ruday?), sunt convins ca termenul de "imunitate" nu exista in domeniul justitiei. L-ai omorat pe al o mielea pretendent la pozitia de om cu volan in cap, ti-au si taiat tartacuta. Belgian, nebelgian sau, mai ales, american!
Nu am nimic cu Belgia, tara de unde provine soferul ucigas, tara mustaciosului Poirot. Doar ca, privind din prisma milioanelor de romani ofticati de soarta altui criminal al soselelor bucurestene, puscasul marin american, ar fi fost corect sa nu avem de-a face cu un nou asemenea caz. Ce-i drept sunt unele diferente intre cele doua cazuri; cel mai important, soferul de Belgique avea alcoolemia 0 si parea, cumva, atins de greseala pe care a facut-o. Insa, el ar fi trebuit prin orice metode sa fie judecat in tara noastra. De fapt, inca mai sper ca se va trezi cineva sus-pus sa decreteze acest lucru. Nu suntem fraierii Europei sa ne lasam iar pacaliti de occidentali.
Abonaţi-vă la:
Postare comentarii (Atom)
0 comentarii:
Trimiteţi un comentariu